Mitä Linkolan kommenttiin tulee, olen hiukan pettynyt. Ja toisaalta, olen kuitenkin hänen kanssaan samaa mieltä siitä, ettei teko ole rationaalisella järjellä perusteltavissa edes linkolalaisittain.

– Tuskin siinä mitään filosofiaa on ollut takana. Jos se olisi ollut suunnitelmallisempi ja tehokkaampi, niin ehkä sitten, Linkola tuumii.

– Ei tällä mitään väestöräjähdystä ratkaista, hän puuskahtaa.

Sama juttu taisi olla Keskisuomalaisessakin.

Vakavampi juttu sen sijaan oli systemaattinen mielikuvan luominen, että Kokoomus korjaa hoitoalojen palkkojen jälkeenjääneisyyden. Mielikuvissa ei tarviste sitoutua mihinkään, eivätkä ne tartu Hamilonkaan haaviin. Tämä on kierompi tie, josta tosin Katainen – kokemattomuuttaanko? – lipsahti.

Kolmas valhe on väite, että hoitoalojen palkkaongelmat olisivat jotenkin erityisesti demarien ja ay-liikkeen aiheuttama. Kyllä julkisen alan palkkaongelmien taustalla vaikuttaa ideologinen suuntaus, jonka mukaan julkinen talous on paha ja yksityinen talous on hyvä. Ja tätä ideologiaa viljelee ennen muita Kokoomus ja sen ideologiset sidosryhmät. Valitettavasti on totta, että tällä ajattelulla on kannattajansa myös demareiden piirissä.

http://blogit.hs.fi/politiikka/mita-kokoomus-oikein-lupasi-ja-mita-muut